• 目前为在设计一款基于PI公司的TNY278开关电源,AC 85~265V输入,多路隔离输出5V/1.5A,15V/0.1A, 5V/0.1A 测试发现效率异常问题。 问题描述如下: 在相同负载下(大约2W),AC 85V电源输入功率为2.556W,而AC 265V电源输入时发现功率居然是7.76W,居然大了3倍,效率极低。 我想问的是什么原因会导致这种情况发生,该如何整改。请大家帮帮忙。
  • 目前为在设计一款基于PI公司的TNY278开关电源,AC 85~265V输入,多路隔离输出5V/1.5A,15V/0.1A, 5V/0.1A 测试发现效率异常问题。 问题描述如下: 在相同负载下(大约2W),AC 85V电源输入功率为2.556W,而AC 265V电源输入时发现功率居然是7.76W,居然大了3倍,效率极低。 我想问的是什么原因会导致这种情况发生,该如何整改。请大家帮帮忙。 >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=283445
  • 用TI的TPS40210做BOOST升压电路,8-14V升到24V 2A,电路图按照数据手册上来的,参数有微小变动,但现在带不了负载,直接上20欧姆电阻输出电压就被拉低。现在想到的问题是PCB没有单点接地引起的,希望大家指导。图见附件,数据手册见附件
  • 用TI的TPS40210做BOOST升压电路,8-14V升到24V 2A,电路图按照数据手册上来的,参数有微小变动,但现在带不了负载,直接上20欧姆电阻输出电压就被拉低。现在想到的问题是PCB没有单点接地引起的,希望大家指导。图见附件,数据手册见附件 >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/thread-127421-1-1.html
  • 各位大神大家好,我现在使用L6599做一个500W的LLC半桥电路,在单纯的调试L6599驱动电路时,一旦3脚有三角波IC的11脚就会出现一个烧红的热点,且IC最后爆掉。另外IC是外接电源13.8V,6脚通过一个120R电阻接地,7脚外接供电2.4V。当3脚没有三角波时除了7脚有外界电压2.4V,11脚外接电源13.
  • 各位大神大家好,我现在使用L6599做一个500W的LLC半桥电路,在单纯的调试L6599驱动电路时,一旦3脚有三角波IC的11脚就会出现一个烧红的热点,且IC最后爆掉。另外IC是外接电源13.8V,6脚通过一个120R电阻接地,7脚外接供电2.4V。当3脚没有三角波时除了7脚有外界电压2.4V,11脚外接电源13. >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/thread-240032-1-9.html
  • 先把心得摆在前头。无数的副边绕组折射到变压器原边算法,"反激式电源当成BUCK电路"的论点告诉我们,分析电路要像做生意那样,要有全球眼光,不要仅限于本土市场,而要引入全球竞争。做生意那样,分析电源问题也是一样。 一、首先讲讲为什么要用缓冲吸收电路作为引起进行陈述 在带变压器的开关电源拓扑中,开关管关断时,电压和电流的重叠引起的损耗是开关电源损耗的主要部分,同时,由于电路中存在杂散电感和杂散电容,在功率开关管关断时,电路中也会出现过电压并且产生振荡。如果尖峰电压过高,就会损坏开关管。同
  • 先把心得摆在前头。无数的副边绕组折射到变压器原边算法,"反激式电源当成BUCK电路"的论点告诉我们,分析电路要像做生意那样,要有全球眼光,不要仅限于本土市场,而要引入全球竞争。做生意那样,分析电源问题也是一样。 一、首先讲讲为什么要用缓冲吸收电路作为引起进行陈述 在带变压器的开关电源拓扑中,开关管关断时,电压和电流的重叠引起的损耗是开关电源损耗的主要部分,同时,由于电路中存在杂散电感和杂散电容,在功率开关管关断时,电路中也会出现过电压并且产生振荡。如果尖峰电压过高,就会损坏开关管。同 >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=46157
  • 我用EXB841驱动IGBT做的斩波电路。直流输入为52V左右,用函数发生器输出3KHz的PWM波,输出空载的时候,驱动正常;当接入4*36欧水泥电阻的时候,调节PWM波的占空比,当占空比达到25%的时候,EXB841的驱动信号就突然没了,负载两端的电压为48.2V。 请问: 1、为什么负载会干扰EXB841的驱动信号呢? 2、我做的滤波电路是否有不足之处呢? 这个是我的原理图:  实物图:
  • 我用EXB841驱动IGBT做的斩波电路。直流输入为52V左右,用函数发生器输出3KHz的PWM波,输出空载的时候,驱动正常;当接入4*36欧水泥电阻的时候,调节PWM波的占空比,当占空比达到25%的时候,EXB841的驱动信号就突然没了,负载两端的电压为48.2V。 请问: 1、为什么负载会干扰EXB841的驱动信号呢? 2、我做的滤波电路是否有不足之处呢? 这个是我的原理图: 实物图: >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/thread-158199-1-1.html
  • 半桥的两个管子,有一个是浮地的,驱动需要一个浮地的驱动信号,可以3525后面接一个IR2110(接自举电容,能驱动浮地的),另外3525可以直接驱动mosfe管子。知道你可能没明白,举个例子,就是说比如你半桥电路输入直流侧200V,那么你上面那个管子相对于地的驱动信号是215V,你看你那电路驱动上面那个管子的驱动信号是不是只有15V,即需要浮地驱动。
  • 半桥的两个管子,有一个是浮地的,驱动需要一个浮地的驱动信号,可以3525后面接一个IR2110(接自举电容,能驱动浮地的),另外3525可以直接驱动mosfe管子。知道你可能没明白,举个例子,就是说比如你半桥电路输入直流侧200V,那么你上面那个管子相对于地的驱动信号是215V,你看你那电路驱动上面那个管子的驱动信号是不是只有15V,即需要浮地驱动。 >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/thread-40609-1-1.html
  • 我是第一次设计这个半桥电流,这个电路的初级线圈和次级线圈是平面螺旋电感,所以不会有很大的电感值,属于小功率传递能量。初级发射线圈是L1,Llp和Rp分别是初级线圈上的漏感和初级线圈的电阻值。次级线圈也是同理,Lls和Rs也是次级线圈的漏感和电阻值。现在的问题是,为什么初级线圈上的电流非常小?是我电路里的参数哪个有问题么? 输入电流Iin:
  • 我是第一次设计这个半桥电流,这个电路的初级线圈和次级线圈是平面螺旋电感,所以不会有很大的电感值,属于小功率传递能量。初级发射线圈是L1,Llp和Rp分别是初级线圈上的漏感和初级线圈的电阻值。次级线圈也是同理,Lls和Rs也是次级线圈的漏感和电阻值。现在的问题是,为什么初级线圈上的电流非常小?是我电路里的参数哪个有问题么? 输入电流Iin: >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=299996&pid=1213365&page=1&extra=
  • 传统上,我们通常用晶体管图示仪或三用表测试。但;这些仅能测试部分静态参数。 我们这个DIY系统,通过测试全范围额定电压/电流下的工作状态;全面全面动态及静态性能。 是不是管子有800V100A,我们就测到这个额定状态? 答案是肯定的,不仅如此;我们还将评估短路状态!也就是说;会把管子测到800V/1000A等级! 0.
  • 传统上,我们通常用晶体管图示仪或三用表测试。但;这些仅能测试部分静态参数。 我们这个DIY系统,通过测试全范围额定电压/电流下的工作状态;全面全面动态及静态性能。 是不是管子有800V100A,我们就测到这个额定状态? 答案是肯定的,不仅如此;我们还将评估短路状态!也就是说;会把管子测到800V/1000A等级! 0. >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/thread-295890-1-1.html
  • 现在要做一个12V*33A输出的电源,输入90Vac~264Vac。 这个电源的难点是板子很小很挤,大小为127mm*76mm*30mm(高度) 1)LLC用如下两种有何种差异,该怎么选择 LLC工作频率:100kHZ,Cr=66nF,Lr=30uH,LP=300uH 2)PFC工作频率计划100kHZ以上,CCM,求芯片和相关MOS方案 现在想到的有NCP1654,L4984。PFC电感拟用PQ3225。MOS 用氮化镓。SiC PFC二极管。 做过的同学说下如何选择PFC的工作频率才能节省体积同时EM
  • 现在要做一个12V*33A输出的电源,输入90Vac~264Vac。 这个电源的难点是板子很小很挤,大小为127mm*76mm*30mm(高度) 1)LLC用如下两种有何种差异,该怎么选择 LLC工作频率:100kHZ,Cr=66nF,Lr=30uH,LP=300uH 2)PFC工作频率计划100kHZ以上,CCM,求芯片和相关MOS方案 现在想到的有NCP1654,L4984。PFC电感拟用PQ3225。MOS 用氮化镓。SiC PFC二极管。 做过的同学说下如何选择PFC的工作频率才能节省体积同时EM >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/thread-235003-1-1.html?source=1
  • 线路图,一目了然,前面的PWM芯片,选择能满足CoC V5.0 tier2标准即可,不管是新能微还是其他厂家,次级就是全兼容的芯片了,成本大家都清楚,比目前的充电器成本高不了多少; 除了能兼容刚才说的:高通QC2.0快充,BC1.2(快充),Andriod系统,Apple,USB3.1 Type C以外,还具有线补,可编程的恒流设置(4脚),可编程的输出电压电池保护(D+,D-如果得到的信号是输出5VDC,只要输出超过6V,芯片就保护),当然满足高通QC2.
  • 线路图,一目了然,前面的PWM芯片,选择能满足CoC V5.0 tier2标准即可,不管是新能微还是其他厂家,次级就是全兼容的芯片了,成本大家都清楚,比目前的充电器成本高不了多少; 除了能兼容刚才说的:高通QC2.0快充,BC1.2(快充),Andriod系统,Apple,USB3.1 Type C以外,还具有线补,可编程的恒流设置(4脚),可编程的输出电压电池保护(D+,D-如果得到的信号是输出5VDC,只要输出超过6V,芯片就保护),当然满足高通QC2. >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/thread-207184-1-1.html
  • 最近比较忙,现在更新ing 电路参数如下: [size=14.44444465637207px]用的是12V20AH电瓶供电,双管自激, [size=14.44444465637207px]MOS用的是IRFP460, [size=14.44444465637207px]高压包出来的电弧大概有2cm, [size=14.44444465637207px]然后高压包接初级线圈, [size=14.
  • 最近比较忙,现在更新ing 电路参数如下: [size=14.44444465637207px]用的是12V20AH电瓶供电,双管自激, [size=14.44444465637207px]MOS用的是IRFP460, [size=14.44444465637207px]高压包出来的电弧大概有2cm, [size=14.44444465637207px]然后高压包接初级线圈, [size=14. >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=190918
  • 这是一幅TPS61088的升压电路图,红色圈住的部分为反馈电路。因为需求原因,根据外设需要输出9V或者12V,之前的方案都是根据需求去更改反馈电路里面的电阻,从而得到需要的输出。现在我想做二合一,通过三极管或者一些开关IC来控制某个电阻的通路和短路来达到目的。想请教一下各位,这样改的话,有没有什么需要处理的点。还有,求推荐适合的三极管或IC。第一次这样设计电路,求指教
  • 这是一幅TPS61088的升压电路图,红色圈住的部分为反馈电路。因为需求原因,根据外设需要输出9V或者12V,之前的方案都是根据需求去更改反馈电路里面的电阻,从而得到需要的输出。现在我想做二合一,通过三极管或者一些开关IC来控制某个电阻的通路和短路来达到目的。想请教一下各位,这样改的话,有没有什么需要处理的点。还有,求推荐适合的三极管或IC。第一次这样设计电路,求指教 >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/thread-299478-1-2.html
  • 我最近做一个逆变,用430产生SPMW波,然后经过硬件死区后送给IR2110驱动全桥。 现在驱动部分以前都好了,这个是IR2110出来的波形,送给一个桥臂的:  这个是我的全桥电路图:  示波器上面那个通道上是P1对P5的,下面是P3对地的波形。 然后我现在的问题是,驱动波形加到全桥上之后,直流电源就响的厉害(我用直流电源直接给全桥的电压,只是测试阶段,没有用变压器),我给全桥的电压是32V,然后电源输出电流很大,有3A左右了都。 请大家帮我看看,这个是什么问题?是不是我的全桥电路有问题.
  • 我最近做一个逆变,用430产生SPMW波,然后经过硬件死区后送给IR2110驱动全桥。 现在驱动部分以前都好了,这个是IR2110出来的波形,送给一个桥臂的: 这个是我的全桥电路图: 示波器上面那个通道上是P1对P5的,下面是P3对地的波形。 然后我现在的问题是,驱动波形加到全桥上之后,直流电源就响的厉害(我用直流电源直接给全桥的电压,只是测试阶段,没有用变压器),我给全桥的电压是32V,然后电源输出电流很大,有3A左右了都。 请大家帮我看看,这个是什么问题?是不是我的全桥电路有问题. >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/thread-155244-1-9.html
  • 1、U1电路是一个PID控制电路中的ID,即常用的闭环控制回路;P:比例;I:积分;D:微分;恒流模式就是ID电路,当正输入与负输入近视相等时; 2、至于U1拉U2的Vref2电位,对于U1而言却是是灌电流; 详细的你可以看下模拟电子,研究下集成运放内部的由三极管,电容,电阻等组成的电路。这里就不详细说了。
  • 1、U1电路是一个PID控制电路中的ID,即常用的闭环控制回路;P:比例;I:积分;D:微分;恒流模式就是ID电路,当正输入与负输入近视相等时; 2、至于U1拉U2的Vref2电位,对于U1而言却是是灌电流; 详细的你可以看下模拟电子,研究下集成运放内部的由三极管,电容,电阻等组成的电路。这里就不详细说了。 >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/thread-294406-1-1.html
  • 最近开发了一个5路输出的激光二极管LD恒流驱动板,用的BOOST升压电感来做的,测试条件24V输入,输出情况恒流1.2A,输出电压38V,当带假负载仪器,单独测试每一路输出时,输出正常,纹波电流为70mA左右,但是两路同时带载时,纹波电流就突增至300mA左右,两路都已经这样了,5路同时带载情况有可能更糟。请问有没哪位高手知道到底是怎么回事?各位有没有遇到过?在线等解答!!!PCB的3D图如下:
  • 最近开发了一个5路输出的激光二极管LD恒流驱动板,用的BOOST升压电感来做的,测试条件24V输入,输出情况恒流1.2A,输出电压38V,当带假负载仪器,单独测试每一路输出时,输出正常,纹波电流为70mA左右,但是两路同时带载时,纹波电流就突增至300mA左右,两路都已经这样了,5路同时带载情况有可能更糟。请问有没哪位高手知道到底是怎么回事?各位有没有遇到过?在线等解答!!!PCB的3D图如下: >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/thread-234085-1-1.html
  • UC3854的外围电路如下图。有经验的朋友请看看这样可不可以:我打算先调试开环,暂时先把图中A处的输入采样与调理电路出来的电流信号断开,把B处的输入采样与调理电路出来的电压信号也断开,只在5、6、8引脚输入正弦信号产生电路出来的馒头波信号(幅值为2V),然后给15脚通上18V的直流电,看16脚是否输出PWM波。如果是输出PWM波再做下面的闭环调试。不知道我这样的思路对不对?由于周围没有做相关实验的人,只好发到这里来请大家帮忙看看了。谢谢啦!
  • UC3854的外围电路如下图。有经验的朋友请看看这样可不可以:我打算先调试开环,暂时先把图中A处的输入采样与调理电路出来的电流信号断开,把B处的输入采样与调理电路出来的电压信号也断开,只在5、6、8引脚输入正弦信号产生电路出来的馒头波信号(幅值为2V),然后给15脚通上18V的直流电,看16脚是否输出PWM波。如果是输出PWM波再做下面的闭环调试。不知道我这样的思路对不对?由于周围没有做相关实验的人,只好发到这里来请大家帮忙看看了。谢谢啦! >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=126356
  • 感谢大师的指点,我刚才按照您说的测试3脚(CS)的电压确实是达到1V后占空比就下落,就想是什么原因使他在开通那么短时间就关闭呢,我认为原因变压器饱和,从而使电流瞬间加大使得CS脚分压达到1V而关断,但是什么按照常理不应该那么容易饱和啊,跟何况我还是加了一点气息,。。。然后我打算把变压器取下来测试下初级电感量,结果发现问题了, 我把复位绕组的同名端接到初级绕组的异名端了 这样一来使得初级绕组短路,电感量接近0了,正如大师所述的电感量太小了 。 现在经过调整,输出电压是出来了,但是新的问题接踪而至,变压器会响
  • 感谢大师的指点,我刚才按照您说的测试3脚(CS)的电压确实是达到1V后占空比就下落,就想是什么原因使他在开通那么短时间就关闭呢,我认为原因变压器饱和,从而使电流瞬间加大使得CS脚分压达到1V而关断,但是什么按照常理不应该那么容易饱和啊,跟何况我还是加了一点气息,。。。然后我打算把变压器取下来测试下初级电感量,结果发现问题了, 我把复位绕组的同名端接到初级绕组的异名端了 这样一来使得初级绕组短路,电感量接近0了,正如大师所述的电感量太小了 。 现在经过调整,输出电压是出来了,但是新的问题接踪而至,变压器会响 >>
  • 来源:bbs.21dianyuan.com/thread-198526-1-1.html